Triche, pas triche ?

C'est la question que tout le monde se pose, et apparemment dans leur Podcast, Zen parle d'une triche possible sur PBFX2.

Si j'ai bien compris, le but serait de récupérer le fichier de sauvegarde pour le reprendre 30 secondes avant le ball lost. Patch of Blue serait concerné par ce procédé...

Même si je n'aime pas dire ça, je pense aussi que c'est un tricheur, enfin même plus car on parle bien d'une technique de hack. Bon j'aime pas dire ça, car moi pareil, vu ma position et mes scores de ouf, on pourrait croire aussi que je triche... mais je peux aussi prouver le contraire !

Deux trucs qui me font dire ça : entre ses scores (114 milliards sur Biolab) et ceux du reste du top (plafonné à 8 milliards), il y a trop d'écart. Et quand on voit ses scores sur les autres plateaux où il fait queude, on voit qu'il n'a aucun score progressif, cash il pète les milliards pour gagner les lots des tournois. Et moi ça, j'y crois pas.

J'ajoûte qu'apparemment, Patch of Blue était déjà connu pour avoir triché sur les sessions live de 1 contre 100. En gros, c'était toujours lui qui gagnait et qui répondait juste à toutes les questions en un millième de seconde, chose qu'il est peut être possible de faire si on s'appelle l'homme qui valait 3 milliards. Autrement je vois pas.

En tout cas c'est bien dommage que la triche existe sur PBFX, du moins si c'est le cas. J'espère que Zen apportera plus de portections à leurs sauvegardes maintenant qu'ils pensent que les hackers sont derrière.

Tiens, le guide de blue sur biolab , du forum zen studios

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Yes, j'avais déjà vu son guide. C'est vrai que c'est bien détaillé, et on peut le remercier pour ça. Mais écrire un guide ne prouve pas qu'on peut taper les milliards comme ça, ça prouve juste que tu connais bien la table.

Il n'y explique pas non plus comment il est arrivé à faire 15 fois plus que le second en plein tournoi, et ne donne aucune astuce particulière. Chose étrange, à quelques heures de la fin du tournoi, il a mis fin à sa partie comme pour la valider.

En plus Biolab est assez traitre avec le couloir des bumpers, dans lequel on est obligé de passer pour scorer. Tout ça pour dire que bon, 10 milliards je veux bien y croire, mais 100, ça déconne. L'interview de Zen sur le podcast est assez révélatrice sur le sujet.

Je doute, mais je n'ai pas de certitude.

tu doutes de quoi ? qu'il ait utilisé la technique incriminée ? apparemment, c'est un fait avéré par lui meme dixit le representatif de ZEN dans l'interview donc ne doute pas ... c'est le cas ..Et ca remet en cause l alégitimité de tous les leaderboards du coup !

C'est pas glorieux tout ça.

Ah OK ! Je pensais que c'était Zen qui avait découvert qu'il trichait, mais si c'est carrément lui qui l'admet...

Ceci dit, je ne comprends toujours pas sa "technique" car les saves sont protégées et il ne suffit pas d'éteindre et de rallumer sa console pour y arriver.

Quand l'informatique est ton ami, tout est possible...

C'est quand même bien pourri de gâcher les tournois avec des trucs comme ça. D'un coté t'as des mecs qui passent leur temps à jouer au flip pour s'entrainer, de l'autre il suffit d'un gusse pour foutre en l'air tout leur délire.

Deg ! Maintenant je comprends pourquoi Zen n'a toujours pas officialisé les résultats du tournoi.

Les scores de C6co et purple vomit j'ai pas trop de doute, ils étaient déjà bien classé sur pinball fx 1er du nom.
Au vu du score de Patch of blue qui avec une seule table bas le superscore du 2eme j'ai eu des doutes et j'avoue j'ai essayé de bidouiller avec la sauvegarde en la transférant sur une clé usb. Mais je pense que derriere sans éditeur (genre discology pour rappeler des souvenirs à certains) pour bidouiller directement le fichier avec un pc y a rien à faire.
Un truc que j'ai pas regarder pour ce gars est-ce qu'il a des bons scores que sur les nouvelles tables qui comme par hasard sont les seules à proposer une sauvegarde.

Otomabes a écrit:Un truc que j'ai pas regarder pour ce gars est-ce qu'il a des bons scores que sur les nouvelles tables qui comme par hasard sont les seules à proposer une sauvegarde.

C'est même plus flagrant que ça. Il a des bons scores sur Biolab et je crois Secrets of the Deep, en gros les deux tables qui ont fait l'objet d'un tournoi, juste pour récupérer les cadeaux. Autrement, tu peux comparer son zizi avec le tien, tu seras étonné de voir qu'il est bien nul.

Mais ça va vite progresser vu qu'il peut passer de quelques points à la centaine de milliards avec sa magouille. Donc en gros, on attend le tournoi pour voir son prochain score sur Pasha (si on prend les tables dans l'ordre).

Moi je voudrais surtout un recalcul du superscore parce que là avec la mise à 0 des scores de r&b ils veulent plus rien dire. Y a des gars à la 25eme place, ils ont 6000 alors que si tu calcules leur nouveau superscore ils sont à peine à 1000.

Otomabes a écrit:Moi je voudrais surtout un recalcul du superscore parce que là avec la mise à 0 des scores de r&b ils veulent plus rien dire. Y a des gars à la 25eme place, ils ont 6000 alors que si tu calcules leur nouveau superscore ils sont à peine à 1000.

Apparemment faudra patienter jusqu'au prochain tournoi, puisque chaque superscore est recalculé à ce moment là (superscore = tous les scores cumulés + score de tournoi).

Sinon, le profil mystérieux de A Patch of Blue :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Vraiment... comment dire... étrange !

Un topic (en anglais) où on le soupçonait déjà d'être un cheater lors des sessions de 1 contre 100 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il y intervient mais ne se défend pas le moins du monde. A peine quelques mots, complètement à coté de la plaque d'ailleurs, rappelant des statistiques ou d'autres conneries du genre, et laissant ceux qui le jugent de tricheur dans le flou total.

Ca a l'air d'être un mec qui veut faire parler de lui par son coté mystérieux, quasiment robotique, voire extra terrestre.

Il partage pas ces infos sur son profil, du coup tu peux pas savoir ce qu'il a comme succés.
Ah je viens de voir que moi j'ai vu le profil patch of blue tout en miniscule qui a 0 succés.
Space très space.

J'ai lu dans un forum qu'un mec avait joué avec ou contre lui en live à un jeu, où encore une fois on le voyait premier mondial. Le mec disait qu'il avait pu voir ses succès lors de cette partie, et qu'un truc ne collait pas : étant premier au jeu, il aurait du avoir tous les succès (c'était impossible autrement), alors que non.

Le fameux POB serait un mutant cybernétique mi-humain mi-molette, membre de la secte des Pinballers Hackers et prêt à tout pour garder secret son identité et ses succès sur le live. Ex membre du KGB (Kill Grey Bumpers), il entretient volontairement le doute sur ses performances mais garde un côté social en mettant à dispo des guides complets sur les tables FX (merci à toi, vieux).
Ne cherchez pas à découvrir son identité, il n'existe pas vraiment.

EternalWorms a écrit:Le fameux POB serait un mutant cybernétique mi-humain mi-molette

mi-trou du cul aussi.

Mi Bruno Salomone surtout

The Worm a écrit:Mi Bruno Salomone surtout

wouah... je pensais pas que quelqu'un trouverait la référence mi-molette

T'inquiète

Je viens de m'apercevoir d'un autre truc sur PoB : son superscore est toujours à 250.000.

En fait on dirait que son superscore prend toujours en compte le bonus tournoi de Biolab (ce qui fait déjà 114 milliards x 2 = 228 milliards).

De mon coté j'ai un bonus tournoi qui correspond à mon score sur le tournoi de Mars (j'avais fait dans les 500 millions sur Biolab).

A savoir, est-ce que le bonus tournoi tient compte du score du dernier tournoi, ou bien est-ce le meilleur score qu'on ait pu faire lors d'un tournoi ?

Le meilleur. Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre aussi.

Ok, bon alors je vais devoir faire 200 milliards sur Spiderman, pas grave

c'est le meilleur, c'est sur !